חשיבה מילולית - הבנה והסקה עמוד 54 שאלה 8

הצבעה +1
אני לא מבין עד הסוף למה תשובה שלוש היא נכונה יותר מתשובה 1. כי ניתן להסיק מטענות א' וג' את טענה ב'. תודה
נשאל מאי 13, 2015 על-ידי עתי מור (670 נקודות)

תשובה אחת

הצבעה +1
השילוב של טענות ב' וא' הוא כדלקמן:

ב'- כל המעילים של טימברלנד יפים

א'- כל המעילים היפים הם מעור

שילוב: כל המעילים של טימברלנד עשוים מעור.

בשל השילוב הזה, טענה ג' ניתנת להסקה כי טענה ג' כוללת בתוכה את המילה "אין".

כדי להפוך טענת "אין" לטענת "כל" נשלול את צד שמאל. ("מאין לכל נשלול צד שמאל "- קליט ונחמד)

כלומר מה שיש לנו זה: ג'- לחברת טימברלנד אין מעילים שעשוים מבד.

וזה הופך להיות: כל המעילים בטימברלנד לא עשויים מבד.

את זה יכולנו להסיק מהחיבור של ב' וא'. כלומר, תשובה 3.
נענה מאי 13, 2015 על-ידי אודי סיידנר (2,400 נקודות)

שאלות נוספות שיתכן שיהיו רלווטיות לשאלה זו

הצבעה +1
1 תשובות
+2 הצבעות
0 תשובות
נשאל נובמבר 1, 2015 על-ידי איתי קיטאי (3,530 נקודות)
+2 הצבעות
1 תשובות
+3 הצבעות
1 תשובות
נשאל נובמבר 8, 2015 על-ידי איתי קיטאי (3,530 נקודות)
הצבעה +1
1 תשובות
נשאל נובמבר 10, 2014 על-ידי רון שמוקלר (1,140 נקודות)
...