restatments עמוד 159 שאלה 4

Question

התשובה הנבחרת היא הראשונה ובה יש את כל הנתונים אשר כתובים במשפט המקורי אך במשפט המקורי מתייחסים לעימות כ serious confrontation אך בתשובה לא מופיע הקשר של serious אני לא אמורה להתייחס לזה כאילו זה Missing? ומתי אני מחליטה ש Missing בתשובה אחת הוא יותר חזק מהמשפט השני :)

תודה מראש!

Answer 1

שלום! תשובה 1 היא התשובה היחידה בה משמעות המשפט לא משתנה, תוכלי להציץ בהסבר לשאלה 7 בעמוד 158 ולראות דוגמא לשאלה די מבלבלת מבחינת הנושא של MISSING, על כל פנים לעניות דעתי עלייך לבדוק מי מהתשובות במשפט קודם כל שומרת על המשמעות במשפט ולאחר מכן לבדוק איזו מהן נשארת נאמנה ביותר לניסוח המקורי. מקווה שעזרתי!!

Answer 2

אהלן מרווה,
בשאלות כמו ניסוח מחדש (וגם באנלוגיות) עלינו לבחור את התשובה בעלת המשמעות הדומה ביותר למשפט המקורי. שימי לב - הדומה ביותר!
זה אומר שלעיתים התשובה הנכונה לא תהייה בדיוק כמו המשפט המקורי, אלא הדומה ביותר מבין שלוש התשובות האחרות. זה כמובן, דורש מאיתנו לבדוק את כל התשובות.
בקשר לשאלה הספציפית הזו - בתשובה אחת אכן חסרה מילת התיאור serious, אולם בתשובות 2 ו-3 אין כל התייחסות למילה confrontation (עימות) או כל מילה אחרת שיכולה להחליף אותה ועל כן תשובות אלה בוודאות פחות טובות מתשובה 1.

כפי שלמדנו בכיתה, בשאלות ניסוח מחדש, תמיד (אבל תמיד) תבדקי את כל התשובות. עם תרגול נכון ולמידה מטעויות יהיה לך קל יותר בעתיד לקבוע איזו תשובה היא הנכונה.