שלום אופק,
נתייחס לכל אחת מהאפשרויות שהוצגו בהתאם לEZ-WAY.
אפשרות ראשונה: ידוע לדוד כי על מנת לעסוק בראיית חשבון, רצוי להיות מסור, ובלתי אפשרי לא להיות קפדן. איל חברו מסור, אך אינו קפדן, ולמרות זאת ייעץ לו להירשם ללימודי ראיית חשבון. אייל חשב שקיבל מדוד עצת אחיתופל, אבל הוא טעה.
עצת אחיתופל היא עצה מזיקה. אם אייל טעה, זה אומר שדוד נתן לו עצה מועילה. אבל דוד לא נתן לו עצה מועילה - הוא ייעץ לו להירשם ללימודי ראיית חשבון למרות שהוא לא קפדן ׁׁ(EZ-TIP: שים לב שלפי המשפט מי שרוצה לעסוק בראיית חשבון צריך להיות קפדן, יש כאן שלילה כפולה).
המשפט היה נכון אם אייל היה צודק בכך שקיבל עצת אחיתופל.
אפשרות שנייה: ידוע לדוד כי על מנת לעסוק בראיית חשבון, בלתי אפשרי להיות קפדן, ומסירות אינה הכרחית. אייל חברו מסור, ואינו קפדן, ולכן ייעץ לו להירשם ללימודי ראיית חשבון. אייל חשב שקיבל מדוד עצה מצוינת, אך הוא לא צדק.
המשפט לא נכון, כי העצה של דוד אכן מצוינת. אייל חברו מסור, ואינו קפדן - ואלו תנאים מתאימים כדי להיות רואה חשבון.
אפשרות שלישית: ידוע לדוד כי על מנת לעסוק בראיית חשבון, קפדנות היא תנאי הכרחי ומספיק. אייל חברו קפדן, אך אינו מסור, ולמרות זאת ייעץ לו להירשם ללימודי ראיית חשבון. אייל חשב שקיבל מדוד עצת אחיתופל, והוא צדק.
במשפט הזה אפשר לראות שאייל נתן לדוד עצה טובה. אם אייל קפדן, יוכל להיות רואה חשבון. לכן, ההמשך של המשפט לא מתאים משתי בחינות:
*אין סיבה לכתוב "למרות זאת" - הוא ייעץ לו להירשם ללימודי ראיית חשבון משום שהוא קפדן, אך לא מסור.
*אייל טעה בכך שחשב שקיבל מדוד עצת אחיתופל (עצה מזיקה). הוא קיבל ממנו עצה טובה.
אפשרות רביעית: ידוע לדוד כי על מנת לעסוק בראיית חשבון, מסירות היא תנאי הכרחי אך לא מספיק, נדרשת גם קפדנות. אייל חברו קפדן, אך אינו מסור, ובכל זאת ייעץ לו להירשם ללימודי ראיית חשבון. אייל חשב שקיבל מדוד עצה מצוינת, אך הוא טעה.
כאן כל חלקי המשפט מסתדרים זה עם זה. אייל נתן לדוד עצה לא מועילה. אייל חשב שהוא קיבל עצה מצוינת, והוא טעה.
בהצלחה!