סימולציה 6 פרק שאלה 15

+2 הצבעות
התשובה הנכונה היא שלוש אך לדעתי היא אחד כיון שגם הטענה השנייה מחלישה. משום שהיא מספק הסבר חלופי להשערה. ניתן להסיק מעובדה ב שהגיל גרם לכך ולא המכות.
נשאל אוגוסט 22, 2016 על-ידי אביב חיים לוי (140 נקודות)
רק בשביל להיות סגור על התשובה. מדברי פה על מקרה ספציפי שמתאגרף לקה בגיל מבוגר במחלה ושיערו שזה קרה עקב המהלומות שספג. עבודה ב מציינים שאנשים שלא נפגעו באותו דרך חלו גם כן. מכאן ניתן להניח שסיבה שהוא(המתאגרף) במחלה היא בשל הגיל ולא בשל הנזק. היא לכך סבתיות השערה שגיוה והיותה לא  כללית אלא ספציפית לאדם בודד אני רואה לנכון שפגיע ביסוד המסקנה את תוביל לא אחרת מחלשת או איפלו לפסילה במקרה אחר.
הרבה אנשים עושים תאונות, זה לא סותר את זה ששליחי פיצה עושים יותר תאונות.
הרבה אנשים הם שמנים, זה לא סותר את זה שאם תאכל הרבה פיצה תהיה שמן.
(כפי שהוסבר פה: https://www.ezway.co.il/ezlearning/ezq2a/1632/%D7%91%D7%A1%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%9C%D7%A6%D7%99%D7%94-6-%D7%A4%D7%A8%D7%A7-1-%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%94-15-%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%96%D7%94-%D7%9C%D7%90-%D7%AA%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%94-1 )

כלומר - אם הרבה מבוגרים סובלים מפרקינסון, ייתכן והסיבה במקרה הספציפי הזה היא גם הגיל וגם המהלומות, אך העובדה שהרבה מבוגרים סובלים מפרקינסון לא מנוגדת לכך שמהלומות מעלות את הסיכוי לפרקינסון. לכן טענה זו אינה מנוגדת אלא למל"מ.

תשובה אחת

0 הצבעות
היי אביב, מאמין שאתה מתכוון לפרק 1 של סימולציה 6.
טענה ב' אומרת שאנשים מבוגרים אחרים לוקים בפרקינסון ללא קשר לספיגת מהלומות. קל מאוד להתבלבל ולחשוב שמדובר כאן במתן הסבר חלופי להשערה, אך - הסבר חלופי לאיזו ההשערה?
ההשערה בשאלה הייתה שהמהלומות גרמו בסופו של דבר לפרקינסון. האם העובדה שישנם אנשים רבים אחרים שלוקים בפרקינסון מסיבות אחרות, שוללת את ההשערה שהמהלומות גרמו לפרקינסון? לא, מכיוון שטענה זו אמנם מראה שיש לגיל השפעה על הסיכוי ללקות בפרקינסון, אך לא מראה כי למהלומות אין השפעה על הסיכוי ללקות בפרקינסון - שזו ההשפעה עליה נשאלנו.
 טענה כזו נקראת למל"מ - לא מחזק לא מחליש. הדרך להימנע מסימון של טענה כזו כמחלישה / מחזקת, היא לעבוד לפי הEZ-Way:
מהי המסקנה? אני בודק האם "מהלומות לא מובילות לפרקינסון בגיל מבוגר" - השערה המנוגדת להשערה בשאלה. במידה והשאלות הבאות בEZ-Way יסתדרו, הרי שזו טענה מחלישה, ואם לא - זו טענת למל"מ.
 מהם הנתונים שעליהם מתבסס המסיק? (נתייחס רק ל-ב' היות והבנת איך א' מחליש) הרבה מבוגרים שלא קיבלו מהלומות לוקים גם הם בפרקינסון.
איך הובילו הנתונים את המסיק למסקנה זו? לא ברור. אם ישנם הרבה אנשים שלוקים בחרדות, האם זה מחליש את הטענה שמצבי קיצון (מלחמה וכד') משפיעים על הסיכוי ללקות בחרדה?
נענה אוגוסט 22, 2016 על-ידי יניב פרידמן (690 נקודות)

שאלות נוספות שיתכן שיהיו רלווטיות לשאלה זו

+7 הצבעות
1 תשובות
נשאל יוני 29, 2016 על-ידי רועי מאזוז (400 נקודות)
הצבעה +1
1 תשובות
0 הצבעות
1 תשובות
נשאל מרץ 13, 2023 על-ידי גלי אביעזר (120 נקודות)
0 הצבעות
1 תשובות
נשאל דצמבר 7, 2022 על-ידי רועי בנגו (150 נקודות)
הצבעה +1
0 תשובות
נשאל דצמבר 7, 2022 על-ידי רועי בנגו (150 נקודות)
...