ספר האנגלית, עמוד 172 שאלה 7.

הצבעה +1
במשפט המקורי מצוין טווח זמן של "העשור האחרון".
מדוע אם כן משפט 3 הוא זה ששומר על המבנה המקורי, כאשר מדובר שם על הייצור בצפון קוריאה כיום לעומת העבר, ולא הוזכר טווח של העשור אחרון?
בנוסף, לא הבנתי מה מפיל את תשובה 1 מלהיות הנכונה?

תודה מראש,
איתי.
נשאל אוקטובר 13, 2015 על-ידי איתי קיטאי (3,530 נקודות)
retagged פברואר 16, 2016 על-ידי עובד שאול

תשובה אחת

0 הצבעות
 
התשובה הטובה ביותר
תשובה 3 אמנם חסרה בחלקה, אך מבין התשובות היא הטובה ביותר.
תשובה 1 משנה את המשמעות של המשפט המקורי.
במשפט המקורי נאמר שתפוקת התבואה ירדה בחצי (לא מפורט מאילו סיבות), ואילו בתשובה 1 נכתב שצפון קוריאה השליכה חצי מתפוקת התבואה שלה, כלומר הם גרמו לכך בצורה ישירה.
נענה אוקטובר 13, 2015 על-ידי חן שלום (440 נקודות)
selected אוקטובר 14, 2015 על-ידי איתי קיטאי

שאלות נוספות שיתכן שיהיו רלווטיות לשאלה זו

+2 הצבעות
2 תשובות
נשאל אפריל 27, 2016 על-ידי בן חמו מרי מרווה (250 נקודות)
הצבעה +1
0 תשובות
נשאל אוקטובר 14, 2015 על-ידי איתי קיטאי (3,530 נקודות)
0 הצבעות
1 תשובות
נשאל אוגוסט 12, 2018 על-ידי לירי חליפה (170 נקודות)
הצבעה +1
1 תשובות
נשאל אפריל 15, 2016 על-ידי דנה גוכברג (250 נקודות)
+2 הצבעות
1 תשובות
נשאל מאי 13, 2016 על-ידי אפרגן שלומי (640 נקודות)
...