ספר חשיבה מילולית עמוד 244, שאלה 40 (השלמת משפטים- הגל הראשון)

הצבעה +1
הבנתי מדוע תשובה 1 היא הנכונה, אך לא הבנתי את ההסבר לפסילתן של תשובות 3,4.

תודה מראש.
נשאל יוני 23, 2016 על-ידי רחל קונסרציק (160 נקודות)

תשובה אחת

0 הצבעות
היי רחל,
אני רוצה לתת לך כלי נוסף לפסילת תשובות בהשלמת משפטים.
יש משהו מעניין בתשובות 3 ו-4..

(3) התומכים / בעלי גבולות ברורים / אינם מתייחסים למצוקותיהם / סותרת
(4) התומכים / בעלי גבולות ברורים / מתייחסים למצוקותיהם / מחזקת

בעצם ההשלמות הללו זהות. למה זהות? שימי לב:
תומכים = תומכים
בעלי גבולות ברורים = בעלי גבולות ברורים
אינם מתייחסים למצוקותיהם /= מתייחסים למצוקותיהם (ההשלמות הללו הפוכות)
סותרת /= מחזקת (גם אלו הפוכות)

תשובה ההשלמה השלישית בתשובה 4 הפוכה מההשלמה השלישית בתשובה 3,
ההשלמה הרביעית בתשובה 4 הפוכה להשלמה הרביעית בתשובה 3, ככה שבעצם לא שינו כלום בין תשובה 3 לתשובה 4.

בואי ניקח דוגמה נעימה יותר.
יוסי: אני אוהב שוקולד!
דני: אינני לא אוהב שוקולד!
תכלס, דני ויוסי אומרים אותו דבר. זה נקרא שלילה כפולה.

אני מניח שההסבר הזה הוא מעט קשוח, אבל מצד שני הכרה של שלילות כפולות יכולה לקצר לנו המון זמן בפתרון.
נענה יוני 23, 2016 על-ידי עובד שאול (20,890 נקודות)

שאלות נוספות שיתכן שיהיו רלווטיות לשאלה זו

הצבעה +1
1 תשובות
0 הצבעות
1 תשובות
נשאל אוגוסט 27, 2019 על-ידי אסף כהן (240 נקודות)
0 הצבעות
1 תשובות
נשאל אוגוסט 27, 2019 על-ידי אסף כהן (240 נקודות)
+3 הצבעות
1 תשובות
נשאל ינואר 25, 2016 על-ידי יובל דאינזון (260 נקודות)
+2 הצבעות
2 תשובות
...