הי אסף, בשאלה 12 תשובה 4 אומרת לנו כי "אי אפשר לבר בלא תבן" - כלומר אי אפשר שיהיה טוב בלי רע" - אך במשפט מדובר על איש עסקים שנהנה מזכיה במכרזים - ולבסוף גם נחשפה פרשיית שוחד - שזה בעצם דבר חיובי - לכן זה לא הגיוני שהחוקר ישתמש בביטוי כזה.
מנגד בתשובה 2 נאמר כי "אין עשן בלי אש" - ואכן איש העסקים ברח (זה העשן) - והחוקר גילה כי הוא מעורב במעשה לא חוקי (זאת הסיבה לכך שהוא ברח, או במילים אחרות - האש). לכן שובה 2 מתאימה.
